2020.09 打点创新营 2.0 杂记 - 为什么要把 BSV 用在游戏(这个应用场景)里?

Overview

为什么要把 BSV 用在游戏(这个应用场景)里?

打点创新营 2.0 杂记 - 为什么要把 BSV 用在游戏(这个应用场景)里?

创新营上,有朋友问起区块链的应用场景,想听我说一说,在游戏里用区块链,当时是怎么考虑的,我即兴回答了下,后来茶歇时 aaron 专门来跟我讲了下,问我能把不能把那个小发言写篇文章,听他这么说我很高兴,从福州回来之后,我回忆了下自己当时的发言,在这里记下来。


首先要说的是,并不是我有十几年游戏的开发经验,就天然地觉得应该用力把区块链往游戏里怼,那样不就成了“手里拿着锤子,看谁都像钉子”了。

那么为什么要把 bsv 用在游戏这个场景里呢,或者换种方式问,区块链跟游戏结合的底层逻辑是什么?

之前讲了很多区块链对于游戏会有哪些帮助,今天反过来,谈一谈 游戏这个载体对区块链有什么好处


有三个相对而言更底层一些的特点,可以逐个简单说一下:

第一,游戏是很少有的,一个完全无中生有冒出来的,纯线上的,与现实世界相独立,相平行的虚拟世界。这个虚拟世界与现实世界没有那么多千丝万缕的联系,黏连性低。

稳定运营中的大型游戏,往往是一个“漂浮”于真实世界之上的,既“开放”,又“闭合”的自洽系统。

而可能你没有留意的是,比特币系统也是这样。他们的某些特质,表现出高度相似的特征。

我们知道,不管是固体还是液体,跟气体都是很难混合的。而两种气体,却能无需任何外力,很均匀,很自然地混在一起。

是的,你可能明白我要说什么了,简单说,现实世界如果是“固体”和“液体”,那么游戏和比特币都是“气体”。

真实世界里有不少的情形,具有强烈的时效性,地域性,易变性,如果我们去强制性地与区块链结合,强行赋予所谓的“不可篡改”的“优点”,有时候不仅没好处,可能反而是有害的,或至少也会造成“不必要的固化”这样的坏气味。

注意,这并不是在说,真实世界就不应该与区块链结合,只是说这种结合同线上相比会存在相当的滞后性,就像传统行业花了很多年,都仍对互联网这种我们看做理所当然的空气一样的存在的东西,欲拒还迎。


第二,游戏的自由度很好,不是那么依赖 “人设” 等等相对固化的特征。 拿直播举个例子吧,跟直播这种线上应用场景相比,游戏产品比较灵活,每一款游戏都可以有不同的定位,风格,就像电影一样,没有固定的套路。而 “直播” 往往无法脱离主播的人设,特点或标签而凭空存在,一旦环境有变,适应新情况通常是比较困难的。(这里举了个吃播的例子)

这种不同寻常的灵活性,使得不同的游戏可以挂载不同的经济体系,在区块链的快速成长期,以不同的姿势,快速实验各种不同的可能性。


第三,更微妙的是,游戏作为一个虚拟世界,往往比现实有更大的弹性,往往容错率更高,是相对“温和”的,万一被玩坏也是可以恢复的,并不会损坏真实世界。这就导致创新的负担小很多,不用背太多包袱。

“温和”的环境具有对创新的包容性。

一行游戏代码,如果有 bug,我们修复了,发个新版本,错误就烟消云散了,新版本的代码干净得好像 bug 从未来过。一家上千病患的医院,一艘上万吨级的油轮,如果核心业务逻辑与未经千锤百炼的“智能合约”强绑定,一旦出了问题,可能会造成难以逆转的灾难性损失。

因此,对待还在快速发展中的新鲜事物,放在与真实世界相独立的虚拟世界中,不断创新和迭代,不失为一个好的选择。

[完]